是否交還?還是自立?福爾摩沙民意走向歷史的十字路口.廣場上的呼喊、議會(huì)內(nèi)的辯論、報(bào)紙上的評(píng)論與巷口的爭論,交織成一場無法回避的集T選擇.

        ---

        一、公投議題正式浮上臺(tái)面

        1986年春,福爾摩沙臨時(shí)議會(huì)通過一項(xiàng)具有象徵意義的決議:要求英國政府在主權(quán)談判中尊重本地人民的選擇,并考慮以全民公投形式確認(rèn)未來歸屬.議案通過後震動(dòng)l敦與金門,輿論界迅速出現(xiàn)兩大口號(hào):「還政於民」與「不可分裂」.

        三個(gè)選項(xiàng)逐漸明朗:

        1.交還主權(quán)予中華民國政府,強(qiáng)調(diào)歷史合法X與國際關(guān)系穩(wěn)定.

        2.成立新共和國,建立完全由本地人治理的主權(quán)國家.

        3.維持特殊關(guān)系,延長英國監(jiān)管與觀察期,待局勢(shì)成熟再?zèng)Q定.

        議會(huì)內(nèi)外討論熱烈,而英國則表態(tài)「不預(yù)設(shè)立場」,但默許地方政府著手設(shè)計(jì)公投架構(gòu).

        ---

        二、街頭的對(duì)抗與組織化

        1987年,反對(duì)與支持中華民國接收的群眾開始進(jìn)入街頭.親中華民國團(tuán)T組織「一中統(tǒng)一促進(jìn)會(huì)」,游行口號(hào)為:「福爾摩沙不能再漂泊！」他們?cè)诎⒑铩?、八?jiǎng)溪流域動(dòng)員老兵社群與保守派居民,呼吁歸隊(duì)「正統(tǒng)中華」.

        另一方面,本土派與左翼學(xué)生組織組成「福爾摩沙共和陣線」,要求「脫離帝國,拒絕國府」,并在J籠、大墩與枋城等地舉辦連串集會(huì),甚至發(fā)起「新憲討論會(huì)」,草擬一部未來新國的臨時(shí)憲章.

        雙方的活動(dòng)越來越大規(guī)模,開始出現(xiàn)零星肢T沖突.英國殖民政府為防事態(tài)升級(jí),增派皇家警察部隊(duì)駐守主要城市,同時(shí)強(qiáng)化情報(bào)部門對(duì)激進(jìn)份子的監(jiān)控.

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀