東京日日新聞《「蒸氣之膝，意志之鋼——鷹司大佐步出新時代」」?！?br>
        朝日新聞《義T非為救命，而是重塑尊嚴——鷹司榮介語錄》

        當鷹司榮介邁步踏上講臺，步伐穩(wěn)健如昔，臺下響起如浪的掌聲時，北條正彥站在最末排，沒有鼓掌。筆記本壓在臂彎內(nèi)，頁角被指節(jié)捏得微皺。他的目光牢牢鎖在鷹司膝關(guān)節(jié)下方，那個自己設(shè)計出來、親手組裝的義T轉(zhuǎn)軸，每一次轉(zhuǎn)動都無懈可擊——完美得讓他不安。

        他當然感到欣慰。這個義T神經(jīng)接續(xù)技術(shù)，歷經(jīng)七年反覆實驗、從德國醫(yī)學資料到長崎義肢工坊的試用案例，再從柏林暴走事故中x1取教訓，每一條接線、每一段回路他都親自過目、調(diào)整。他甚至將機關(guān)演算器的核心優(yōu)先權(quán)由計算轉(zhuǎn)為「JiNg神波動安定X」，因為他深知，義T連結(jié)的最大風險從來不是零件故障，而是「心」出錯。

        鷹司選擇裝上義T，是一種公開的信任。這讓他心頭一緊，像有人把技術(shù)報告直接釘上臺面，要讓全帝國來檢視。

        但正因如此，他無法如鷹司那樣高舉拳頭，說出「這是未來」這種話。

        這套技術(shù)，確實在理論與模擬中大幅降低暴走機率，但它仍是一個「初期架構(gòu)」，缺乏大樣本測試。要看長期適應、要看壓力條件下的穩(wěn)定X反應，更要看中樞演算器與人腦的協(xié)調(diào)是否會在數(shù)月後產(chǎn)生慢X疲勞或幻覺X副作用。

        他想起兩年前那個來自札幌的志愿兵，在實驗義T接續(xù)後的第六周，開始夢見自己「聽見齒輪說話」，最終自刺頸部。那不是技術(shù)錯誤，而是「某種我們無法預測的變異」。歐洲那邊叫它「機械神經(jīng)元遲滯反應」，而他認為，那是人腦對侵入X演算的不完全排斥。

        這些鷹司當然知道。但他選擇無懼。

        「你知道你踩的是還未鋪平的橋。」北條曾對鷹司說。

        內(nèi)容未完，下一頁繼續(xù)閱讀